в это время
Главная » Технологии » Искусственный интеллект направят на психологическую диагностику по соцсетям

Искусственный интеллект направят на психологическую диагностику по соцсетям

Российские власти заинтересовались использованием искусственного интеллекта для анализа психологического состояния россиян по их аккаунтам в социальных сетях. Грант на исследования в этой области от Аналитического центра при правительстве получил Институт системного программирования им. В. П. Иванникова. Институт разместил на портале госзакупок тендер стоимостью 36 млн рублей для изучения возможностей ИИ в психодиагностике по соцсетям

 Институт системного программирования им. В. П. Иванникова (ИСП) разместил на портале госзакупок тендер на проведение исследования о возможностях использования искусственного интеллекта для психологической диагностики личности по социальным сетям. Итоги конкурса подведут уже 29 ноября, пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на документацию тендера. Юристы указывают, что применение технологии таких «оценок личности» может противоречить действующему законодательству по защите персональных данных.

Из тендерной документации  следует, что подрядчик должен выполнить работы до 1 сентября 2024 года. Генеральным заказчиком проекта выступил Аналитический центр при правительстве России, он выдал грант ИСП, размер которого не уточняется.  который является генеральным заказчиком проекта. Размер гранта не уточняется. Итогом работы станет технология психологической диагностики по анализу данных профиля пользователя в социальной сети.

В тендерной документации отмечается, что технология позволит использовать цифровые следы для анализа личности и прогнозирования ее поведения без психологического тестирования, требующего добровольного согласия человека. Источником этих цифровых следов в документах названы социальные сети, в которых скапливается информация о поведенческой активности человека: его интересах, увлечениях и т.д.  Анализировать аккаунты в соцсетях предполагается с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ).

«Программой исследовательского центра ИСП РАН предусмотрено в том числе создание доверенной технологии диагностики свойств личности», — рассказали в пресс-службе Аналитического центра при правительстве России. Там уточнили, что помимо «выявления и реагирования на разжигание национальной розни, формирование групп смерти, вербовку или привлечение граждан к террористической деятельности» технологию планируется применять для оценки состояния лиц, принимающих ключевые государственные или корпоративные решения, а также «распознавания манипулятивного управления большими социальными группами, оценки творческого потенциала работников и моделирование их профессионального развития».

Преподаватель Moscow Digital School Олег Блинов отметил, что массовая психодиагностика профилей россиян в социальных сетях потенциально может противоречить действующему законодательству. «В конце прошлого года были приняты поправки к закону о персональных данных, согласно которым опубликованные гражданами данные могут использоваться для какого-либо анализа только с их согласия», — напомнил он. Предлагаемое использование данных нарушает права и интересы граждан на тайну частной жизни, считает эксперт.

«Когда мы выкладываем фотографии в соцсетях, мы рассчитываем, что они будут интересны нашим друзьям и знакомым. Однако получается, что некий ФГБУ будет собирать ваши данные и присваивать вам «оценки личности», проводить «психологическую диагностику», цели которой непонятны», — высказался Блинов.

Директор по правовым инициативам Фонда развития интернет-инициатив Александра Орехович отметила, что информация, опубликованная в соцсетях, даже если она общедоступна, защищается законом о персональных данных. На ее обработку должно быть получено отдельное согласие, которое будет содержать условия и ограничения обработки информации третьими лицами, уточнила она. «Еще больше вопросов вызывает перспектива обработки подрядчиком данных из соцсетей, которые человек не делает публичными», — сказала эксперт. Она добавила, что  подрядчик должен будет получать от гражданина отдельное согласие на анализ информации, доступ к которой пользователь не предоставлял.