Главная » Банки » СК «МАКС» через суд пресекла попытку незаконного получения страховки на 48 млн рублей

СК «МАКС» через суд пресекла попытку незаконного получения страховки на 48 млн рублей

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил законность действий страховой компании «МАКС», которая отказалась выплачивать возмещение в размере 48 млн рублей по сфальсифицированному хищению оборудования, которое являлось предметом страхования по договору, оформленному с использованием мошеннической схемы. Сообщение об этом распространила в пятницу СК «МАКС».

По данным страховщика, история началась в 2013 году, когда две российские фирмы сфабриковали пять договоров, по каждому из которых якобы предполагалась поставка одной линии по производству полиэтиленовых труб модели LSP-315 PE.

Под эти договоры покупатель, а именно ООО «Производственная компания фирма «Металлополимер», получило финансирование в пяти лизинговых компаниях, после чего заключило пять договоров страхования имущества, являющегося предметом лизинга, с пятью страховыми компаниями, в том числе с АО «МАКС».

Всякий раз, заключая договор страхования, страхователь представлял на осмотр один и тот же комплект оборудования, на котором менялись таблички с регистрационными данными.

Чтобы обмануть СК «МАКС», страхователь заключил дополнительное соглашение о смене территории страхования на город Касли Челябинской области, после чего инсценировал кражу несуществующей производственной линии.

Полицией Каслей было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием события хищения. По инициативе пяти страховых компаний было возбуждено уголовное дело в отношении страхователя. По результатам расследования и судебного разбирательства генеральный директор фирмы-страхователя было осужден за мошенничество в особо крупном размере.

Хотя предметом страхования являлось оборудование, а не денежные средства лизинговых компаний, выгодоприобретатели решили получить страховое возмещение через суд.

В случае с АО «МАКС» суд первой инстанции, как и по другим страховщикам, принял решение о взыскании в пользу истца страховой выплаты, посчитав, что мошенничество является одним из видов хищения. При этом суд, как указывают в СК «МАКС», проигнорировал доводы страховщика о том, что виновником события является сам страхователь (что, в соответствии со статьей 963 Гражданского кодекса РФ, исключает страховую выплату), а в договоре страхования предусмотрен единственный риск, относящийся к хищению, а именно «кража со взломом».

Для дальнейшего отстаивания своих позиций страховой компании пришлось обратиться в апелляционную инстанцию, которая предметно рассмотрела все ее аргументы и отказала в иске в полном объеме, подчеркивается в релизе.

Источник

НЕВЫЛЕТ.РФ - Онлайн сервис проверки всех долгов