Главная » Банки » Неоднозначная идея. Эксперты объяснили, что не так с безотзывными вкладами

Неоднозначная идея. Эксперты объяснили, что не так с безотзывными вкладами

Автор
Лидия Новикова, автор новостного контента Банки.ру

Источник
Коммерсант

Введение безотзывных вкладов как источника длинных денег для банков — идея неоднозначная, считают опрошенные «Коммерсантом» эксперты. По их словам, этот инструмент может вводиться только в период социально-экономической стабильности.

«Введение безотзывных вкладов, действительно, может быть рассмотрено, однако не факт, что это станет фактором удлинения пассивов, — говорит руководитель группы рейтингов финансовых институтов АКРА Валерий Пивень. Удлинение сроков за счет повышенных ставок может сделать невыгодным такое привлечение для банков, добавляет эксперт.

Бонус безотзывного вклада может начинаться от нескольких процентных пунктов, но будет сильно зависеть от возможности частичного изъятия средств, отмечает директор банковских рейтингов НРА Константин Бородулин.

«В условиях повышенной инфляции и стагнации реальных располагаемых доходов финансовое планирование для граждан осложняется. И это означает снижение предсказуемости потребности в снятии средств. Представляется, что такой инструмент может вводиться только в период социально-экономической стабильности», — считает управляющий директор «Эксперт РА» Юрий Беликов.

Целесообразность фондирования проектов перестройки экономики за счет привлеченных от населения средств сомнительна и требует многостороннего взвешенного обсуждения, добавляет Беликов.

«Реально длинные деньги для банковской системы — средства институциональных инвесторов. Проблема традиционно была в неравномерности их распределения по кредитным организациям. Если ее не решить, то и финансирование проектов перестройки экономики придется замкнуть на ограниченном круге крупнейших банков, в первую очередь государственных», — заключает эксперт.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10976236